世界上的很多事情都是如此，最简单的，往往就是最复杂的。

汉字，对读书人来说，用起来并不难。可是，要搞清楚这一个个早已会用的字，到底是什么意思，它们都有哪些用法，可就不那么容易。特别是凭一己之力，要搞清楚尽可能多的字，就是一个浩大工程。

不过，总有人溯流而上，抵达人迹罕至之处。

现在，我们也不能太苛责东汉许慎，他的《说文解字》共收字头9353个，其中重文（古文、异体等）1163个，字头以小篆为准，兼有古文、籀（zhòu）文等异体。因为当时还不知道有甲骨文这件事，许慎对一些字的本义解读错误，在所难免。

因为造字是为了用。如果从这个角度来看，即使错，也是相对的。到了康乾盛世，文字学大师段玉裁（1735-1815年）为《说文解字》作注，很多时候是通过这个字从前往后是怎么用的，来确定它的形、音、义。

也是偶然，当我查阅“漂亮”这个词的词源，竟然发现，这是康乾盛世的“流行词”。

段玉裁在给《说文·糸部》“纅（yào），丝色也”作注解时写到：

“谓丝之色光采灼然也。《考工记》曰：‘丝欲沉。’注云：‘如在水中时色。’今人谓之漂亮。”

好一个“漂亮”，如果不是段玉裁在这里点出，或许我们要想搞清楚这个词比较早在什么时候出现，可能就难了。

因为，与段玉裁差不多同时代的曹雪芹在写作《红楼梦》的时候，竟然有意无意错过了这个词。

大家知道，《红楼梦》中有多少人物和事物，可以称得上是“漂亮”的啊。即使再挑剔，一两处用一下“漂亮”二字，应该没有什么妨碍。但是，据我粗略一查，应该没有。

这是怎么回事？很多人都说，《红楼梦》已经没有什么没有被研究的了，这话不可信。有研究一辈子《红楼梦》的大学者，最后的感叹是“人人皆知红学出于《红楼梦》，然红学实是反《红楼梦》的，红学愈昌，红楼愈隐。”

比如，《红楼梦》何以不用“漂亮”二字，是不是一个问题呢？

像第三十六回《绣鸳鸯梦兆绛芸轩　识分定情悟梨香院》中的“鲜亮”，完全可以用“漂亮”，但是，无论“庚辰本”，还是“程乙本”《红楼梦》都用的是“鲜亮”：

说着，一面又瞧他手里的针线，原来是个白绫红里的兜肚，上面扎着鸳鸯戏莲的花样，红莲绿叶，五色鸳鸯。宝钗道：“嗳哟，好鲜亮活计！这是谁的，也值的费这么大工夫？”袭人向床上努嘴儿。宝钗笑道：“这么大了，还带这个？”

还有，第七十七回《俏丫鬟抱屈夭风流　美优伶斩情归水月》中的“水秀”“美人似的人”，也是如此：

王夫人细看了一看，虽比不上晴雯一半，却有几分水秀。视其行止，聪明皆露在外面，且也打扮的不同。王夫人冷笑道：“这也是个不怕臊的……”这个四儿见王夫人说着他素日和宝玉的私语，不禁红了脸，低头垂泪。

宝玉哭道：“我究竟不知晴雯犯了何等滔天大罪！”袭人道：“太太只嫌他生的太好了，未免轻佻些。在太太是深知这样美人似的人必不安静，所以恨嫌他，像我们这粗粗笨笨的倒好。”

“生的太好”，不就是“长的漂亮”吗？“美人似的人”，不就是“漂亮的人”吗？简直是话到嘴边，就是不说“漂亮”二字。

思索再三，觉得还是有一篇文章说的比较在谱，那就是，《红楼梦》的语言风格是“文不甚深，语不甚俗”。

而“漂亮”两个字，在曹雪芹当时看来还是“太俗”，所以曹雪芹弃而不用。

汉字作为中华文化的重要载体，由于各种因素的变化，有一些字、词、句在漫长历史长河中，所表达的意思已经与最初的含义不完全一致，甚至是相左的，就像“衣冠禽兽”。还有一些词语，则长期被世人误解误用，很有必要正本清源，还其本来面貌。基于此，本版特开设“字斟句酌”栏目，欢迎广大读者踊跃投稿，来稿请注明“字斟句酌”栏目，投稿信箱：whrbzfkb@163.com。

朱卫国